Plazos máximos para la presentación de ITE en Sevilla | Primer informe o renovación


Los plazos máximos generales para la presentación del primer informe de Inspección Técnica de la Edificación, quedan fijados del modo que sigue:

· Edificios protegidos por el Planeamiento o construidos antes de 1904, o se encuentren entre 1904 y 1929, inclusivos, debieran haberla presentado antes del 6 de noviembre de 2009.

· Edificios construidos entre 1930 y 1954, inclusivos, hasta el 6 de julio de 2012.

· Edificios construidos entre 1955 y 1979, inclusivos, hasta el 6 de julio de 2012.

· Edificios construidos entre 1980 y 1994, inclusivos, hasta el 6 de julio de 2014.

· Edificios construidos desde 1994 deberán presentar el primer informe de Inspección Técnica dentro del año siguiente a aquel en que cumplan los 20 años de antigüedad.


VALIDEZ Y RENOVACIÓN DEL INFORME.

Al respecto, seguidamente se extrae el artículo 5.3 de la Ordenanza de I.T.E. publicada en el B.O.P. de Sevilla del día 16/nov/2011:

“.... Debiendo renovarse periódicamente dentro del año siguiente a aquel en que hayan transcurrido 10 años desde el vencimiento del plazo en que debió presentarse el anterior.” 

Desde 2004 no hay convocatorias de subvenciones para ITE en la Gerencia Urbanismo Sevilla


Las ayudas a la rehabilitación en Sevilla se reducen a la nada

ITE Sevilla Inspeccion de EdificiosDesde 2004 no hay convocatorias de subvenciones para rehabilitación o conservación de edificios en la Gerencia Urbanismo y de momento no se prevé reabrirlas

El Casco Histórico es la zona con más edificios necesitados de rehabilitación.


Las ayudas a la rehabilitación, la conservación de edificios o la rehabilitación de infraviviendas se han reducido casi a la nada en Sevilla. De hecho, en la actualidad no hay convocatoria alguna abierta y sólo existe la posibilidad de que a lo largo del año se abriera alguna para la conservación de viviendas e infraviviendas, aunque ello depende de que la Junta aceptase la solicitud de inclusión en sus programas de rehabilitación solicitada por el Ayuntamiento.

Por parte de la Corporación municipal, Urbanismo dispone de dos tipos de ayudas: una a la rehabilitación y conservación de inmuebles y otra para la realización de los informes de la Inspección Técnica de la Edificación (ITE). Estas sólo se convocan en los años en los que hay inmuebles que deben pasarla y este año no hay.

Con respecto a las ayudas a la rehabilitación privada —dirigidas a obras en edificios protegidos por el PGOU— y a la conservación —para fomentar el cumplimiento de las normas de seguridad, salubridad y ornato público—, estas no se convocan desde el año 2004. Se trataba de subvenciones a fondo perdido sobre un porcentaje del coste de la obra y que se abonaban a final de la misma, lo que hace que a día de hoy haya aún alguna de estas ayudas sin haberse liberado,porque aún no han terminado los trabajos de rehabilitación subvencionados. Desde Urbanismo señalan que estas ayudas se volverán a convocar cuando haya dinero.

Hay otra posibilidad de acogerse a ayudas a la rehabilitación de un inmueble, que la Junta incluya a Sevilla en sus planes de rehabilitación autonómica o el de transformación de infravivienda. Estos planes incluyen una subvención autonómica y una aportación de Urbanismo.

Así, los planes de rehabilitación se dirigen a obras de conservación y mejora en viviendas en municipios declarados de Rehabilitación autonómica; Sevilla solicitó su inclusión para los ejercicios de 2008, 2009 y 2010 y hasta la fecha se les ha concedido para los dos primeros. En 2008 se otorgaron 100 plazas que ya han sido adjudicadas y tienen los proyectos redactados, pero la mayoría de las obras están sin iniciar ya que para obtener la ayuda —la Junta aporta el 50% del coste cuando no superen los 18.000 euros y Urbanismo un 44% del presupuesto de ejecución más el 100% de gastos general — hay que esperar a que la Consejería de Obras Públicas comunique a Urbanismo el plazo de ejecución de las mismas. De hecho, de las correspondiente a ese año sólo se ha autorizado, y por razones de urgencia, el inicio de cuatro obras en mayo. Por lo que respecta a la convocatoria de 2009, aunque se presentaron 129 solicitudes, Sevilla sólo disponía de 50 plazas; la relación de seleccionados fue aprobada por el Ayuntamiento en febrero y remitida a la Junta, que tiene que encargar la redacción de proyectos.

De momento aquí se paran las ayudas, dirigidas a rehabilitar viviendas con más de 40 años y para propietarios con ingresos no superiores al 1,5 Iprem (indicador Público de Renta de Efectos Múltiples, que este año se sitúa en 532,51 euros al mes), ya que aunque en diciembre el Ayuntamiento remitió la solicitud a la Junta para su inclusión en el programa 2010, aún no hay respuesta al respecto por parte de Obras Públicas. La Junta tampoco ha contestado a la solicitud del Ayuntamiento para que se declare a Sevilla Zona de Actuación de Infravivienda este año, a pesar de que se le remitió el expediente en octubre de 2009. La capital sí fue agraciada para un plan de transformación de infravivienda en La Bachillera. En ese caso la Junta aportaba una subvención a fondo perdido con un máximo de 30.000 euros y Urbanismo ponía el resto hasta completar el 95% de actuación. Aunque Sevilla tenía adjudicadas 50 plazas, se presentaron 52 solicitudes de las que sólo se admitieron 12 dado los rigurosos requisitos a cumplir, entre ellos unos ingresos familiares inferiores al Iprem, 532,51 euros al mes. La relación de los admitidos está pendiente de aprobación del Pleno y será remitida luego a la Junta.

300 peticiones para pasar la ITE

Este año tampoco está previsto destinar ninguna partida para ayudas a la realización del informe de inspección técnica de la edificación (ITE), aunque en este caso es normal. No todos los años hay convocatoria para pasar la ITE y en 2010 no toca. Sí la hubo en 2009, año en el que debían cumplir el trámite los inmuebles de más de 50 años. Urbanismo destinó a estas ayudas un total de 200.000 euros (100.000 con cargo al presupuesto de 2009 y 100.000 al de 2010). Se presentaron un total de 274 solicitudes que actualmente se están baremando para establecer la lista de beneficiarios. Las ayudas, dirigidas al fomento de la obligación de presentar el informe de la ITE en plazo, van dirigidas a los propietarios, arrendatarios o comunidades de propietarios de inmuebles de uso residencial cuyos ingresos familiares no superen tres veces el índice ponderado de renta; en caso de comunicados de propietarios al menos el 50% de los comuneros deben cumplir ese requisito. La subvención será del 100% del coste de realización del informe.


ABC de Sevilla, 13 junio 2010.

Para los vecinos de Bellavista o Alcosa el coste de la ITE es inasumible en plena crisis


Además de pagar por el informe de un arquitecto, el Ayuntamiento cobrará entre 100 y 3.000 euros. El PSOE rechaza esta tasa y pide una moratoria del plazo para pasar la inspección, que expira en julio.

Inspeccion de Edificios sevillaUnas 30.000 viviendas en Sevilla están, por su antigüedad, obligadas a pasar la Inspección Técnica de Edificios (ITE), un trámite que hasta ahora exigía a los propietarios del inmueble un desembolso económico que, para un inmueble tipo de entre 480 y 540 metros cuadrados -tres plantas y seis viviendas de entre 80 o 90 metros cuadrados-, puede oscilar entre los 335 y 1.155 euros para que un arquitecto o aparajedor elabora un informe sobre el estado del edificio, según los precios que baraja el Colegio de Aparejadores, aunque la media ronda los 465 euros. A ello hay que añadir que, si el informe es negativo, la comunidad de propietarios tiene que realizar las obras necesarias para pasar la inspección. El último trámite es llevar el informe al Ayuntamiento para que éste certifique que el edificio ha pasado la revisión, un trámite que hasta ahora era gratis. Sin embargo, el plan de ajuste municipal incluye la creación de una nueva tasa para cobrar por esta acreditación, una tasa mínima de 100 euros pero que para los edificios tipo, de hasta 500 metros cuadrados, será de 200 euros o 350 para los inmuebles entre 500 y mil metros (la cuantía sube a mil euros para las viviendas de hasta 5.000 metros cuadrados y a 3.000 euros para los que superen esta superficie).

La tasa municipal supone así incrementar el coste de la ITE hasta un 75% (sin contar el coste de las obras en caso de que sean necesarias). El PSOE llevará al Pleno del viernes una moción para que el Ayuntamiento rectifique el plan de ajuste -presentado al Gobierno central para acogerse al plan de proveedores pero aún pendiente de su aprobación- y suprima esta tasa, pero también para que vuelva a prorrogar el plazo para pasar la ITE. Hace un año, en abril, el anterior Gobierno municipal aprobó una modificación de la ordenanza, que entró en vigor en diciembre ya con el nuevo Ejecutivo del PP, por el que se retrasó la fecha límite para pasar la inspección. Hasta entonces, los edificios de entre 25 y 50 años debían pasarla antes de julio de 2011. De los 26.049 edificios obligados, solo el 13% (3.386) habían cumplido con el trámite. Otras 5.632 edificios, con más de 50 años y que debían haberla pasado en noviembre de 2009, tampoco lo habían hecho.

Moratoria. En plena crisis, el coste del informe arquitectónico y de las posibles obras a acometer resultaba inasumible para muchos propietarios y vecinos de barrios como Bellavista o Alcosa, con una gran cantidad de viviendas antiguas, comenzaron a movilizarse. El Ayuntamiento acordó dar una moratoria. La nueva ordenanza fijó que los edificios construidos entre 1930 y 1979 tenían de plazo hasta el 6 de julio de 2012 y para los construidos entre 1980 y 1994 se mantenía como fecha tope julio de 2014. Pero la crisis no solo no ha mejorado sino que las "circunstancias son aún peores". Es el argumento del portavoz socialista, Juan Espadas, para pedir al Gobierno popular que sea "sensible" y acepte otra moratoria de un año. Según sus estimaciones -Urbanismo no ofreció ayer datos concretos-, en este año extra no más del 20% de las 30.000 viviendas obligadas a pasar la inspección lo han hecho. Para Espadas, ante esta situación, resulta además "inasumible" el "sobrecoste" de la ITE con la nueva tasa municipal y además supone penalizar a quien ha retrasado el trámite en función de la prórroga aprobada por lo que "para eso no se hubiera prorrogado".

El portavoz socialista considera que no tiene "justificación que los ingresos del Ayuntamiento mejoren a costa de quien lo está pasando peor". El Ayuntamiento prevé ingresar por esta vía 200.000 euros y alega que "hay que cobrar por los servicios prestados" y que la tasa prevista -de entre 100 y 3.000 euros según el tamaño del inmueble- supone "un precio menor al coste del servicio".

El delegado de Urbanismo, Maximiliano Vílchez, justifica la nueva tasa en "la falta de financiación y la gran cantidad de deudas que nos hemos encontrado en las arcas municipales como consecuencia de la mala gestión del anterior equipo de gobierno" y subraya que es "la única forma de obtener ingresos" sin subir impuestos. "Cobramos únicamente parte de este servicio, un servicio que el Ayuntamiento tiene que pagar, y lo hacemos de esta forma porque queremos impedir que se impongan impuestos de carácter general que gravaría toda la comunidad. Por tanto se trata de una exigencia individualizada de parte del pago de este servicio". No obstante, se estima que unos 100.000 propietarios tienen problemas para asumir el coste de la ITE, especialmente en barrios obreros con viviendas unifamiliares o de poca altura en que la cuota debe asumirse individualmente por las familias o se reparte entre menos vecinos. Según datos del PSOE, en Cerro-Amata hay 8.000 viviendas afectadas, 3.000 en Casco Antiguo y otras 3.000 en Este-Alcosa-Torres, donde abundan las viviendas unifamiliares.

La respuesta municipal, a través de un comunicado, deja claro que el Ayuntamiento no tiene intención de retirar la nueva tasa. Otra cosa será la posibilidad de aprobar otra moratorio que dé más plazo a los propietarios. La anterior fue propuesta por PSOE e IU y el PP, entonces en la oposición, la apoyó y fue aprobada por unanimidad. Habrá que esperar al pleno del viernes para ver qué hace ahora en el Gobierno.


El Correo de Andalucía, 2 mayo 2012.